中国男足在与新西兰的热身赛中以0比3不敌对手，赛后引发国内媒体的热烈讨论。记者赵宇对此表示，国足在比赛中完全无法跟上节奏，其表现令人失望。他建议，对于成年国家队而言，战术和阵型的研究已无必要，待亚运会球员回归后，可以直接沿用安东尼奥的战术体系。

另一位媒体人韩乔生认为，这场比赛的失利与国足面对马尔代夫时的差距如出一辙，国足仿佛成为了马尔代夫。他指出，尽管进攻有所进步，但防守方面的崩盘令他感到痛心。对手轻松突破中场，在中国队的半场内从容传球，而国足仅在前场进行单点的逼抢，显得极为被动，与安东尼奥执教U23队时全队高位逼抢的战术相比，显得尤为逊色。由于高位逼抢未能落实，国足在后防线露出了大面积的漏洞，防线摇摇欲坠。他并不质疑邵佳一尝试新战术的勇气，反而呼吁更多的尝试与改进。本文认为，进攻需要建立在稳固的防守之上，若不打好防守基础，再华丽的进攻亦难以抵挡对手的冲击。

记者顾颖分析道，大范围换人是热身赛的常见策略，旨在考察球员和给予机会。然而，这一决策的负面影响在于球员间缺乏默契，且大多数并非主力球员，这样草率的组合往往成效甚微。究竟“考察”所反映出的是个别球员的短板，还是整体配合的问题，往往难以明确。 金年会

记者陈华进一步指出，中国队和新西兰之间的差距，归根结底在于比赛强度和技术能力。新西兰的技术并不细腻，却凭借实用的战术相对容易地掌控了比赛节奏。而由于球队阵容中新人众多，国足在下半场换人后几乎陷入沮丧状态。他展望与巴勒斯坦的下一场对决，期待这场实力相近的较量能够提供更大的锻炼价值。

尽管这只是一场友谊赛，输赢虽不在乎，但如果中国队不以稳固的防守作为建队思想基础，将难以在明年1月的亚洲杯中有所作为。当前，中国足球的整体实力仍需优先考虑防守，确保不丢球、少丢球，才能为下一步的进攻创造出微弱的可能。

媒体人苗原也对比赛进行了深入剖析，指出国足在动作速度、频率以及选位卡位上完全无法与新西兰抗衡。尽管有意图，但国足1在场上表现得毫无脾气，缺乏有效的连续配合。下半场对手在稍作放松后，国足依然保持保守，全场以0比3结束，虽未大败，比赛目的却依然未达成。他表示，这场比赛科学地验证了中超在强队面前的水准，结论是中国足球与欧洲中下游联赛之间的差距并未缩小，甚至在加大。09、10年龄段的年轻球员如果只在这样的中超环境中徘徊，他们的未来发展也将受到极大制约。他最后特别建议黄晟豪加强传球能力，这场比赛的表现如果继续下去，明年在中超也将难以担任主力。 金年会

记者马德兴总结道，0比3的结果在预料之中，其中人员不整是主要原因，但中国队对现代足球的基本理解存在明显的问题。除第一球的失误外，随后的两个进球都是由于对手巧妙利用了肋部区域，也即边后卫与中后卫之间的“半空间”。这在美加墨世界杯中已成为各队进攻的共同特征，而新西兰正是利用了这一战术，而我们在防守方面对此几乎没有意识，亟需补充这一课题。